Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Jiří Kajínek

Jiří Kajínek

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Marie Neradová
Šetření:02. 01. 2014 - 04. 01. 2014
Počet respondentů:67
Počet otázek (max/průměr):7 / 6.4
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:81,9 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.01:06
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Chtěla bych Vás poprosit o vyplnění této aknety pro vypracování SOČ.

Odpovědi respondentů

1. Myslíte si, že je Jiří Kajínek odsouzen spravedlivě?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne3653,73 %53,73 %  
nevím1826,87 %26,87 %  
ano1319,4 %19,4 %  

Graf

2. Myslíte si, že opravdu vraždil u Plzně Kajínek?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne3450,75 %50,75 %  
nevím2131,34 %31,34 %  
ano1217,91 %17,91 %  

Graf

3. Myslíte si, že velkou roli v jeho případu hrála policie?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano5176,12 %76,12 %  
nevím1217,91 %17,91 %  
ne45,97 %5,97 %  

Graf

4. Podepsali byste petici pro obnovení jeho případu, popřípadě rekonstrukci?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano3958,21 %58,21 %  
ne1928,36 %28,36 %  
nevím913,43 %13,43 %  

Graf

5. Jsem:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena4161,19 %61,19 %  
muž2638,81 %38,81 %  

Graf

6. Věk:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
18-253755,22 %55,22 %  
25-351217,91 %17,91 %  
35-451014,93 %14,93 %  
45-6045,97 %5,97 %  
15-1845,97 %5,97 %  

Graf

7. Co si o tomto případu myslíte?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

.

"Mnoho povyku pro nic" Je to vrah, jen se kolem toho zbytečně moc mluví

Celé je to jedna velká fraška, kde hlavní roli hraje policie, soudy a politici s mafií.

Hodně otázek, hodně protichůdných tvrzení.

je to každopádně divný, zajímavý je, že na to, že to měla být nájemná vražda, nějak se moc nikdo nesnažil odsoudit objednatele, ale zase všechno o případu znám jen z médií, takže opravdu těžko říct

Je to případ zajímavý, plný nezodpovězených otázek, těžko ale říci, zda je vůbec možné po takové době dojít k nějakým skutkovým zjištěním, na základě kterých by se podařilo případ definitivně a uspokojivě vyřešit.

Je v něm hodně sporných míst a tím vzbuzuje nedůvěru.

JK je sériový vrah, který by měl mít nadoživotí. To by ostatně měli mít VŠICHNI, co zavraždili či spáchali vědomě jiný násilný trest (zneuctění, znásilnění, zbití). Jenže dnešní společnost vrahy a devianty uznává jako "nemocné" a "léčí" je a propuštěí z vězení (viz amnestie 1992?) a to vše z peněz daňových poplatníků.

Kdo vi jak to vubec. verejnost tezko muze vedet jak to tenkrat bylo mezi policajt

Mediální humbuk, pokud by to opravdu neudělal, nešlo by to "vymalovat" z ničeho...

Myslím si, že Jiří Kajínek není svatý, ale že v jeho případu je mnoho pochyb a nemyslím si, že v Plzni u Borské přehrady vraždil. Myslím si, že jde o velmi inteligentního a nezvěřitelně psychicky odolného člověka a přála bych mu spravedlivý a neovlivněný nový proces

Myslím si, že proces byl vykonstruovaný podle potřeb policie a politiků. Podle některých provedených rekonstrukcí je prakticky nemožné, aby mohl Kajínek tento čin takto spáchat. Jsem jednoznačně pro znovuotevření případu. Ale to by určitě padaly hlavy na vysokých postech, a to přece nelze dopustit, že...

Nedůvěryhodní svědci, možná manipulace. Kajínek není svatý, ale v tomhle případě je dost velká pravděpodobnost, že se stal obětí.

Nejsem zarytě pro nebo proti osvobození, ale jsou-li nejasnosti, podporuji znovuotevření případu.

Nevím! Případ neznám, nevyšetřoval jsem ho, nebyl jsem u toho, zkrátka nevím.

Nezajímal jsem se o podrobnosti. Ale dle mého názoru, jestli je obviněn už tolik let, několikrát se to přešetřovalo. Je vinen.

objevil se ve špatný čas na špatném místě

Odsouzený není žádná čistá duše, ale sedět měl za jiné věci, vraždu u Plzně na něj pravděpodobně hodili.

Opakovaně byl soudy různých stupňů uznán vinným a byl mu uložený trest, Nejvyšší soudy přezkoumal rozhodnutí a uznal ho správným. Je to zločinec, který patří trvale za mříže bez nároku na propuštění. Celý případ byl opakovaně přezkoumáván, není už co zkoumat.

Policejni a justicni mafie si nasla svou obet. Protoze je zpupny, tak dostal plnou palbu, aby odstrasil jine potencionalne vzpupne. Kdyby pristoupil na "dohodu" a priznal se, tak uz byl davno venku a nikdo by o nem nevedel. Temer zadny bytar neni vrah. ve prospech zadneho jineho vezne nepodali tri ruzni ministri spravedlnosti stiznost pro poruseni zakona. cele to dost smrdi.

Policie si vybrala cestu nejmenšího odporu.

ukazuje českou policii a soudnictví v plné nahotě, neb zvěrstvo to není jediné

uzavřený případ

Velké divadlo p. Kajínka

vykonstruovaný případ..

Že nevinný člověk nespí s pistolí a granáty pod polštářem.

že to byla pěkná bouda

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Nebyly nalezeny žádné zajímavé souvislosti mezi odpovědmi.

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Myslíte si, že je Jiří Kajínek odsouzen spravedlivě?

2. Myslíte si, že opravdu vraždil u Plzně Kajínek?

3. Myslíte si, že velkou roli v jeho případu hrála policie?

4. Podepsali byste petici pro obnovení jeho případu, popřípadě rekonstrukci?

5. Jsem:

6. Věk:

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Myslíte si, že je Jiří Kajínek odsouzen spravedlivě?

2. Myslíte si, že opravdu vraždil u Plzně Kajínek?

3. Myslíte si, že velkou roli v jeho případu hrála policie?

4. Podepsali byste petici pro obnovení jeho případu, popřípadě rekonstrukci?

5. Jsem:

6. Věk:

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Citace

Neradová, M.Jiří Kajínek (výsledky průzkumu), 2014. Dostupné online na https://35804.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.